quelle ostéopathie ? pourquoi?
Imprimer

Dans sa biographie d'Andrew Tailor Still " from the dry bone to the living man" John Lewis souligne "notre science est jeune mais les lois qui gouverne la vie sont aussi vielles que le monde " et chercher l'harmonie dans la nature , et surtout dans la nature humaine , est un défi dans le monde qui nous entoure ou la promesse de toujours plus de technologie vient sans cesse la perturber . Pour pouvoir écouter, apprendre et nous harmoniser avec cette nature il est nécessaire de retrouver un silence qui fait trop souvent défaut à notre ère.

"A.T.Still était il facétieux en affirmant que la maladie n'existait pas en dehors d'une incapacité de l'organisme a résister à une infection.Alors que la science médicale découver de plus en plus de nouvelles maladie, alors que les virus changent d'année en année, et que les médicaments et les antibiotiques perdent leur efficacité, il serait peut être temps to rechercher une voie qui nous ménerait à stimuler le système immunitaire pour effectivement mieux résister aux infections" écrivait Charles Still Jr,son petit fils, en 1991 . Still enseignait que pour trouver la santé nous devons considérer l'organisme humain dans son entiéreté en relation avec son environement :" votre habileté sera proportionelle à votre faculté à découvrir ce qui est normal " (chez votre patient) non pas ce qui est pathologique et c'est là la différence essentielle entre l'ostéopathie et la médecine allopathique . Notre ostéopathie se fonde sur le concept forme/structure/fonction en étroite relation avec le dévellopement embryologique du sujet . La notion de système comme le dit si justement B. Freeman est inadéquate dans l'étude du vivant dans son fonctionement :" où commence le neurologique ? où finit le vasculaire ? où commence le digestif ? où finit l'immunitaire? tout est en réalité intriqué qque la seule chose qui existe réellement c'est un ensemble forme-structure-fonction.

C'est pourquoi une ostéopathie qui voudrait ne répondre qu'à un symptome ou à une plainte en négligeant sa cause et son mode de développement , ou qui voudrait traiter un systéme neurologique,  digestif,  vasculaire, viscéral, gynécologique, ostéoariculaire en dehors de la référence au Tout auquel il est rattaché  ne répond pas à la définition de l'ostéopathie telle que l'on conçu ses fondateurs. 

Le concept d'autoguérison si précieux à ces mêmes fondateurs a eu tendance à disparaitre à mesure que la vulgarisation de l'ostéopathie et de son enseignement a donné naissanceà une sorte d'ostéopathie allopathique ou le geste manipulatif s'est substitué à la beauté d'une geste consistant à trouver le point d'ancrage du désordre et à le fixer jusqu'à ce qu'il disparaisse  :"Trouvez le, fixez le et laisser le aller " disait A.T.Still  . Le geste"efficace" qui efface aussi subitement que temporairement le symtôme s'est substitué à la beauté d'une geste ou l'intention et le respect fonde la recherche de la solution du corps au mécanisme pathilogique qu'il a lui même mis en place . Eckhart disait "tant que tu agis pour... tu n'es pas vraiment droitement" l'ostéopathe ferait bien avant de poser ses mains sur son patient de se demander pourquoi il agit avant même de se demander comment . La recherche du neutre chez l'ostéopathe autant comme ancrage que comme expansion est une condition sinequanone de l'émergence de cette autoguérison .